您当前的位置:中宏网/发展战略/规划动态

中国34个地区的现代化进程和总体评价

2002年08月23日 中国宏观经济信息网

  中国34个地区第一次现代化进程
  
  根据第一次现代化评价模型得出的结果是:在20世纪后30年(1970-2000年)里,我国地区第一次现代化取得巨大进展,但发展非常不平衡,2000年全国有8个地区已经完成或基本实现第一次现代化,有26个地区分别有2-5个指标达到第一次现代化标准。我国34个地区第一次现代化进程有如下主要特点。
  (1)2000年全国有8个地区已经完成或基本实现第一次现代化。
  2000年,中国香港、澳门和台湾已经完成第一次现代化,北京、天津和上海有9个指标达到第一次现代化标准(人均GNP指标没有达到标准),辽宁和广东有6个指标达到标准。这8个地区已经完成或基本实现第一次现代化。2000年江苏、浙江、黑龙江和山东有5个指标达到标准,其他22个地区分别有2-4个指标达到标准。
  如果北京、天津、上海、香港、澳门和台湾不参加排名,2000年第一次现代化实现程度排名前10位的地区为:辽宁、江苏、浙江、广东、黑龙江、湖北、福建、吉林、陕西和山东、山西。这些地区第一次现代化实现程度高于全国平均值(见下图)。
  (2)2000年中国地区现代化发展水平不平衡,10个地区已经达到成熟期或过渡期。
  2000年中国各地区的第一次现代化发展阶段不同,北京、天津、上海、香港、澳门和台湾等6个地区已经达到第一次现代化的过渡期,辽宁、江苏、浙江和广东等4个地区已经进入成熟期,湖北和山东等15个地区处于发展期,云南和海南等9个地区处于第一次现代化的起步期。
  2000年中国各地区第一次现代化10个指标发展不平衡。全国34个地区的医疗服务指标已经达标,33个地区的成人识字率已经达标,27个地区的婴儿存活率指标已经达标。中国大陆地区没有1个地区人均GNP达到标准,只有3个地区大学普及率和农业劳动率和农业劳动力比重指标达到标准,4个地区服务业增加值比重指标达到标准,6个地区城市人口比例指标达到标准。
  (3)1970-2000年中国大陆地区现代化程度在迅速提高,有8个地区实现程度已经超过80%。
  1970中国大陆地区第一次现代化实现程度没有高于70%的。到2000年,实现程度高于70%的地区达到20个,约占大陆地区总数的65%,其中有8个地区实现程度超过80%,约占大陆地区总数的20%。
  (4)1980-2000年中国大陆8个地区第一次现代化发展速度快于全国平均值。
  在1980-2000年期间,我国西藏、浙江、湖北、江苏、山东、陕西、福建和广东等8个地区第一次现代化发展速度快于全国平均值,甘肃、内蒙古、山西、吉林和广西等地区第一次现代化发展速度慢于全国平均值。
  (5)中国大陆8个地区预期实现第一次现代化所需时间早于全国平均水平。
  如果保持1980-2000年第一次现代化发展速度不变的话,浙江、江苏、广东、湖北、陕西、福建、辽宁、和山东等8个地区第一次现代化实现程度将有可能在15年之内达到100%,早于全国平均值。需要说明的是用过去的发展速度预测未来,只是一种大致的近似。关于实现第一次现代化的时间计算只能作为一种参考,不能作为决策依据。
  (6)我国大陆各地区第一次现代化实现程度的排名在不断变化。
  在20世纪的后20年里,我国大陆31个地区第一次现代化实现程度的排名在不断变化,反映了各地区第一次现代化相对发展水平的变化,1999年与1998年相比,有10个地区排名上升,7个地区排名下降,14个地区排名没有变化。2000年与1999年相比,有9个地区排名上升,7个地区排名下降,15个地区排名没有变化。2000年与1980年相比,有10个地区排名上升,17个地区排名下降,4个地区排名没有变化。
  
  我国34个地区第二次现代化进程
  
  到20世纪后期,第二次现代化已经对我国产生重大影响,高技术、信息化、网络化、知识化和全球化等第二次现代化特点已经被引入中国,改革开放政策正在促进我国抓住第二次现代化的世纪机遇。中国香港和澳门地区已经进入第二次现代化,北京和台湾处于第二次现代化的准备阶段,其他地区受到第二次现代化影响的程度不同,分别具有一些第二次现代化的特点。
  (1)1999年我国有6个地区第二次现代化指数达到或超过世界中等发达国家水平。
  1999年,我国香港进入第二次现代化的发展期,澳门进入第二次现代化的起步期,它们的第二次现代化指数已经达到发达国家水平。我国北京和台湾进入第二次现代化准备期,北京、天津、上海和台湾的第二次现代化指数都已超过世界平均值,达到世界中等发达国家水平。辽宁、陕西和广东等地区第二次现代化指数已经超过中等发达收入国家平均值。
  (2)1999年我国地区第二次现代化发展不平衡,有16个地区第二次现代化指数高于全国平均值。
  我国地区第二次现代化发展不平衡的主要表现是不同地区第二次现代化指数不同,第二次现代化发展阶段不同,第二次现代化的4大指标、16个具体指标的发展水平不同等。
  1999年全国有16个地区第二次现代化指数高于全国平均值。如果北京、天津、上海、香港、澳门和台湾等6个地区不参加排名,第二次现代化指数高于全国平均值的其他10个地区分别是:辽宁、陕西、广东、江苏、浙江、黑龙江、吉林、山东、山西和湖北。全国平均值为30。
  (3)1980-1999年期间我国有9个地区第二次现代化发展速度快于全国平均值。
  在1980-1999年期间,我国不同地区对第二次现代化的重视程度不同,第二次现代化指数的发展速度也相差很大。全国约有9个地区包括北京、上海、浙江、广东、陕西、西藏、江苏、山东和天津第二次现代化指数年均增长率高于全国平均值,也高于世界平均值和中等收入国家平均值。
  (4)1980-1999年期间我国大陆地区第二次现代化指数的排名在不断变化。
  我国大陆31个地区第二次现代化指数的排名的不断变化,反映了各地区第二次现代化相对发展水平的变化。1999年与此同时1998年比,有7个地区排名上升,有15个地区排名下降,有9个地区排名没有变化。1999年与此同时1980年比,有9个地区排名上升,有18个地区排名下降,有4个地区排名没有变化。
  
  我国34个地区现代化进程的总体评价
  
  20世纪后30年,在改革开放政策的推动下,我国现代化建设取得辉煌成就,第一次现代化实现程度大幅提高,第二次现代化已经在一些地区显露端倪。2000年,全国约有2个地区已经进入第二次现代化,有4个地区处于第一次现代化的过渡期,4个地区处于第一次现代化的成熟期,15个地区处于发展期,9个地区处于起步期。我国地区现代化发展不平衡。我国第一次现代化10个评价指标中,有一些指标距离第一次现代化标准有较大差距,2000年我国大陆没有1个地区人均GNP指标达到标准,只有3个地区大学普及率和农业劳动力比重指标达到标准,4个地区服务业增加值比重指标达到标准,6个地区城市人口比例指标达到标准。(《中国信息报》 印久青)

中宏网责任编辑:文懿铎


[转发友人][打印本页][关闭窗口]