|
第二期
提问:
1.政府近三年采取了一系列措施调控部分行业,最近的措施重点对象是过热的房地产行业.这些新的措施是否能够防止房地产泡沫的产生?预计后续还会有什么样的政策出台?
3.中国人民银行很明显希望让人民币汇率更为灵活,以便在货币政策方面具备更大的主动性,但商务部和农业部对人民币升值对出口行业和农民造成的不利影响更为担忧.对人民币升值不利影响的担心有没有依据?这种决策方面的分歧是否存在?如果存在,它会对人民币未来升值的过程有什么样的影响?
4.中国政府官员已对单纯为了解决贸易顺差问题使用汇率手段表示反对,并且希望通过扩大内需来降低已接近50%的储蓄率.政府可能会在7月给公务员加薪,而一些省市已经提高了工人的最低工资标准.如果美国和其他亚洲国家也采取了实际措施,中国还需要多长时间才能重新实现贸易平衡?为了实现这个目标,中国政府会不会让财政政策起到更重要的作用?
5.从政策决策的角度看,本次宏观调控与90年代初的宏观调控存在哪些差异?政策形成机制方面有哪些不同?有些人认为,现在的决策者更擅长使用更为市场化的货币政策手段,更"科学"的手段--而不是行政手段来调控经济.诸多的事件显示,当前中国政府的决策更加注重倾听民意,像您这样的经济学家是否在决策过程中起到了更重要的作用?
6.中国当前对国际经济的影响力越来越大,中国的政策对全球商品价格和汇率也产生了更重要的影响.因此,中国政府在做出重大决策(例如汇率和利率政策)时是否要考虑国际因素,或者仍然把国内利益放在首位?从目前情况来看,中国向国际金融市场的信息传导情况如何?例如,中国是否需要让美国官员和立法者对人民币汇率政策有更清晰的认识? |